Invectiva

Por razones que no vienen al caso he visto más tele de lo habitual estos últimos días, y he encontrado más de una serie completa de anuncios, quizá de más de 15 minutos, dedicada en exclusiva a las cuestiones vergonzantes del cuerpo humano:

• el del señor que nos recomienda un pegamento para que no se te mueva la dentadura postiza al comer con la familia
• el de la joven que acude a una cita romántica y ve horrorizada que le ha salido una calentura en un labio, se lo muerde, piensa en volverse a casa
• el de Conchita Velasco y la otra que comentan sobre un fondo de blanco inmaculado que se les escapa el pis y que lo mejor es usar pañales de por vida
• el del joven postulante a ejecutivo que llega a la entrevista de trabajo con los ojos rojos de la juerga de la noche anterior y la secretaria le recomienda unas gotas y ¡alehop! le contratan
• el del señor maduro que tiene una cita a cenar con una señora de buen ver y se tiñe las canas antes de salir de casa para el restorán
• el de la joven oficinista que está comiendo con sus compañeros de trabajo y entonces siente ganas de tirarse un pedo y no puede y se siente hinchada y fatal
• el del argentino de ojos desorbitados que suda y huele mal y su novia le rechaza y entonces el chico cambia de desodorante y las chicas le acosan
• el de José Coronado que le recomienda con la mirada a una tímida joven que coma yogur para cagar mejor
• el del que va a la ventanilla y la funcionaria le dice que le falta una póliza de 3 y él le dice que a ella lo que le hace falta es comer cereales integrales para cagar mejor
• el del niño que quiere ir a cagar a casa de su amigo Pablito porque allí el ambientador permite cagar mejor

No se me ocurre una conclusión, ni una invectiva, ni una bronca; estoy un poco desolado, porque estoy seguro de que aquí está pasando algo y que yo debería actuar... o mejor dicho: OBRAR.

Esta gente ya se ha pasado de la raya. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Detener a Isabel Pantoja, pilar de la sociedad, espejo de virtudes femeniles, apoyo de los débiles, fomento de las artes y de las letras, incansable trabajadora, madre por doquier, esposa fiel, dignísima cuñada, prócer coplera y modelo de andaluza universal, es un pecado muy feo. Pero que muy feo. Ítem más si la detienen el mismo día que ZP daba un mítin en Marbella. Como este gente siga así está claro dónde va a acabar. La única causa del declive y caída de Felipe González fue el procesamiento de Lola Flores, Lola de España, La Faraona... y ZP comete el mismo error.
Como este gente siga así ¿qué más hay que esperar de ellos? ¿Qué otros pilares de la sociedad derrumbarán? ¿Detendrán a Rouco por mantener abierta con el dinero de los feligreses una cadena de radio desde donde se propone cada mañana un golpe de Estado? ¿Detendrán a Ronaldinho y a su madre por vender natillas Danone sin tener el carnet de manipuladores de alimentos? ¿Detendrán a José Luis Moreno por su falsa sonrisa de marioneta, o aún peor, por meter mano a sus marionetas? ¿Detendrán al presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo por admitir entre sus filas al terrorista Ynestrillas como víctima? ¿Detendrán a La Mala Rodríguez por eso, por mala? ¿Detendrán, en un delirio autofagocitador, a María Teresa Fernández de la Vega por anoréxica?
Es el colmo, dónde vamos a llegar.

Acabo de hacer un nuevo amigo canario: se trata del juez que ha prohibido los desfiles de carnaval de Santa Cruz de Tenerife de modo cautelar debido a que a partir de las 22'00 emiten más decibelios de lo permitido por la ley.

Se puede leer en EL PAÍS :

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, publicará hoy un bando municipal en el que se informará a los ciudadanos que este año no podrán celebrar los tradicionales desfiles y actos festivos callejeros del Carnaval. Ayer, un juez emitió un auto por el que suspende cautelarmente los actos en la calle, en respuesta a la demanda de siete comunidades de vecinos y nueve particulares que se quejan del ruido.(...) El alcalde mostró ayer su "indignación" por el auto judicial y expresó su esperanza de que el próximo lunes, que se reúnen las partes en el juzgado, "se solucione el tema" y se levante la suspensión.(...) La posibilidad de que Tenerife se quede sin carnavales causa “perplejidad” al que será candidato socialista a la presidencia de la Comunidad, Juan Fernando López Aguilar. No obstante, el actual ministro de Justicia ha dicho que "hay que recoger con respeto" esta resolución judicial y "enjuiciarla por sus fundamentos en derecho". En cualquier caso, confía en que "el asunto se solvente cuanto antes y que la gente pueda disfrutar enteramente de la gran fiesta"

Hasta aquí la noticia. Y ahora yo digo, con la insolvencia intelectual que me caracteriza:

• si hay una normativa municipal, autonómica, nacional o comunitaria prohibiendo más de nosecuantos decibelios por las noches ¿por qué se viene celebrando siempre el Carnaval? Y la Feria de Sevilla, las Cruces de Mayo, los Sanfermines, y otras formas de botellón fomentado por nuestras autoridades.
• si existe esta normativa, y el juez lo que ha hecho es aplicarla por una vez en la vida ¿por qué se indigna el alcalde? ¿se indigna por que se aplica la ley? ¿la ley que él ha prometido o jurado guardar y hacer guardar?
• si existe esta normativa, los ciudadanos piden que se aplique y el juez la aplica ¿a qué viene la perplejidad del Ministro de Justicia? ¿Le molesta, o le sorprende el funcionamiento normal de la Justicia?
• si existe esta normativa ¿por qué el Ministro de Justicia espera que se "solvente" (o sea, que se viole) y que "la gente pueda disfrutar enteramente de la gran fiesta" (incluyendo el ruido ilegal)? ¿Espera que cambie la ley de aquí al lunes? ¿Espera que el juez se aconcoje y se achique?
• y si no existe la norma que prohíba el ruido ¿qué fundamentos de derecho esgrime el juez? ¿se arriesgaría a que le lincharan si no tuviera un apoyo legal?

Uno ve la tele de vez en cuando, y a veces también lee los periódicos, y se encuentra con cosas como estas:
1. Una señora que estaba enfermísima y se estaba muriendo decide dejarse morir, se muere, y aparece en las portadas de los periódicos el debate sobre la eutanasia; se nos recuerda a los ciudadanos que las leyes prohíben dejarse morir y que el suicidio es un delito (que sólo se condena en las modalidades de tentativa y de frustración); se constata que en España uno no puede tomar la decisión libremente de dejarse morir, sino que se le debe impedir la muerte.
2. Un etarra convicto y confeso, condenado por múltiples asesinatos a miles de años de cárcel, decide dejarse morir mediante una huelga de hambre, y en lugar de mirar el periódico para saber qué se hace en estos casos, se le va dejando morir lentamente hasta que se monta un debate político que en lugar de hablar de eutanasia habla de torturas; se apela a los tribunales, y finalmente los políticos y los jueces deciden que este señor ha tomado libremente la decisión de dejar de comer (para dejarse morir) y que es su decisión personal. Al final deciden que no le dejan morir, pero los argumentos son radicalmente distintos: dicen "este señor ha decidido dejar de comer como un día decidió libremente matar" en lugar de decir "este señor está cometiendo un delito de intento de suicidio". No es que haya doble rasero, es que parece que vivimos en mundos distintos.
3. Todas las noches hay en los pueblos y ciudades vascas grupos de niñatos mal criados y bien alimentados que, como dice Muñoz Molina, se disfrazan de palestinos en intifada e incendian cajeros automáticos, vuelcan coches, agreden a la gente y, cuando son detenidos, ahora son considerados como terroristas.
4. La otra noche, en Alcorcón, grupos de niñatos mal criados y bien alimentados, disfrazados de tríbus urbanas en el Bronx, pelearon en las calles, agredieron a la gente y, cuando fueron detenidos fueron acusados de gamberros. Los responsables policiales dicen que ni tríbus urbanas, ni bandas organizadas - ni mucho menos terroristas, sino vulgares gamberros, como los que todas las noches en todos los pueblos de España se pegan por las calles, con más o menos heridas, con más o menos participantes. Pero los de Alcorcón salen en todos los telediarios, en las portadas de los periódicos, se les dedica un Informe Semanal y, en general, se encuentran diversos modos de animarles a ser más salvajes ahora que son famosos y salen en la tele diciendo que son "el orgullo de Alkorkón". ¿Por qué en la tele no entrevistan a los que queman los autobuses de Llodio para preguntarles cuál es su problema o cuáles son las reivindicaciones de su tribu, y se les da la oportunidad de expresar majaderías como a los encapuchados de "Alkorkón"? ¿Por qué no detienen a los niñatos de Alcorcón disfrazados de negros del Bronx y les aplican la legislación antiterrorista?

Dice la Srta. Pepis que igual que para el 15 de mayo se espera la columnita de Manuel Vicent metiéndose con la Feria de San Isidro, para el 22 de diciembre se espera mi invectiva metiéndome con la Lotería de Navidad.
Así que me subo yo también a mi columna, como San Simeón Estilita y allá va lo mío (*):

El lema con el que nos sacan los cuartos desde Hacienda este año par es "Es lo que toca", y desde luego la cosa es jugosa como para comentarla:
1. "Es lo que toca" nos recordarán también desde Hacienda cuando nos toque pagar el IRPF y otras recaudaciones. Cuando nos ponga una multa la Guardia Civil. Cuando se quede el banco con el redondeo. Cuando se quede Telefónica con tus datos personales. Cuando se quede Bill Gates o Google con toda tu historia personal. Cuando te invada preventivamente un ejército imperial. Cuando te envenene lentamente la espía que mamó.
Aaaaah... ¡es lo que toca! Se puede traducir por "te jodes". Muy adecuado para los millones de paisanos que mañana se joden y bailan, y como mucho se alegran de no haber perdido mucho dinero.
2. "Esto es lo que hay" es una frase muy del fatalismo españolísimo, y es de las que se repiten en cada 22 de diciembre. Este fatalismo nos lleva a dejarnos en Hacienda un dinero que no tenemos cuando llega la Navidad (porque "es lo que toca"), a comer turrones que no nos gustan (pero "es lo que toca"), a regalar objetos inútiles a familiares absurdos ( es que "es lo que toca") y a desperdiciar electricidad por las calles frías y llenas de zanjas.
3. El verbo "tocar" tiene en español usos simpatiquísimos como el que nos trae hoy aquí y como estos otros: "no me toques los cojones", "ya mestás tocando las narices", "te va a tocar a tí el marrón", "como me toque me cago", "a mí Vd. no me toque" y otras expresiones de alto valor positivo. Está bien usado por tanto por Hacienda para joder el ya de por sí nefasto reparto de la riqueza y redistribuirla tocando las pelotas a la equidad y la justicia, quitándole a los pobres y dándole a los ricos.
4. Si cada familia española se gastara 600 € en el bingo, en el casino, en las peleas de gallos o jugando a los chinos o los trileros, o al póker o al tute, el desmadre y la desmarabunta sería espléndidos, y el INE sacaría una estadística sobre el índice de ludopatía española. Pues no es menor vicio, como no es menos grave chutarse una pastilla de éxtasis en una fiesta navideña que en una fiesta veraniega ¿A que no?
5. Dicen que una vez que no sé quién le preguntaba a Franco que cómo conseguía zafarse de ciertos problemas que le aquejaban al interlocutor, nuestro gallego más caudillo le contestó "Haga como yo, y no se meta en política". Pues eso digo yo mañana y pasado y al otro, cuando se me quejan del dinero que no han ganado -¡del dinero que han perdido en juegos de azar, en realidad!- les digo "Hagan como yo y no compren lotería".

(*) "Allá va lo mío" es lo que gritaba San Simeón Estilita desde lo alto de su columna cada vez que se vaciaba el vientre y operaba la Ley de la Gravedad, a pesar de no estar aún descubierta, pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión, como decía por otra parte Bastián Baltasar Bux, a quien echo de menos en estas fechas tan señaladas.

Pues sí, estoy hecho un mostruo de la Web 2.0. Me he puesto a mirar y me he dado cuenta de que tengo todo lo que hay que tener para ser de la Web 2.0, a saber:
- tengo no una sino varias cuentas de correo electrónico, las más con nombre ficticio, en servidores dispares como Gmail y Yahoo
- tengo una cuenta de flickr
- tengo no una ni dos sino tres bitácoras, y escribo de forma anónima en otras tantas
- tengo anuncios de google adsense, aunque no salgo de pobre
- no subo videos a youtube, pero visiono cantidad
- ídem a video.google
- bajo cantidad de música merced a soulseek o a bittorrent
- tengo licencia creative commons
- tengo cuenta en library thing y en anobii
- vale, no tengo cuenta en del.icio.us

Pero mira lo que miro más

Todo el mundo sabe que el famoso metro de Moscú es una barra de aleación de oro e iridio compensados que se conserva en una urna isonométrica del Museo de Pesas y Medidas de la antigua capital de los Zares. (El Perich)

Saco esto a colación por la bendita manía que tienen los comunicadores -en general- de expresar la medida de las cosas en unidades altamente populares, o populistas: el caso más frecuente es el de los campos de fútbol ¿verdad? En las noticias, sea en la tele o en el periódico, cada vez que tienen que hacer mención a una superficie grande, la miden en campos de fútbol:

"La superficie arrasada por el fuego equivale a 27 estadios de fútbol"
"El público congregado en la Plaza de El Zócalo no cabría en 100 estadios de la capacidad del Camp Nou"

Pero por alguna razón, desprecio de las matemáticas, nunca nos dicen:

"La superficie media de la primera vivienda en España es de 0'003 estadios de fútbol"
"En el Congreso de los Diputados votó en contra de la Ley de Presupuestos Generales del Estado una cantidad de diputados equivalente a una quincuagésima parte de los que cabrían en el Fondo Sur del Estadio Santiago Bernabéu"

Y es porque nuestros comunicadores, orgullo de la pluma y el micrófono, multiplican mejor que dividen; ese día no fueron a clase.

Como en la Universidad Carlos III ahora también tenemos profesionales del ramo, publicamos noticias como esta:
El agua ahorrada en los dos últimos meses de 2005 (13.667 m3) podría haber llenado más de veinticinco veces la piscina del polideportivo Alfredo di Stéfano de nuestro Campus de Leganés.

Pero a mí me gustaría, sin desprecio para el fútbol, opio del pueblo, encontrar además otras noticias quizá como las que siguen:

"En la última corrida de San Isidro, 37 días despues de la segunda luna llena de mayo, a la hora en que el sol incidía en ángulo de 100º sobre el tendido, el toro "Bibliotecario" astado con unos pitones de longitud equivalente a una dosmillonésima parte del circuito del Velódromo de Galapagar, embistió al caballo del rejoneador "Chiquitito del Maracuyá", al que produjo herida incisiva de profundidad aproximadamente 0'0001 Fosas de las Marianas, por la que éste perdió sangre sufienciente para haber llenado 2 veces y media la urna griega de Keats".

"La nueva novela de Antonio Gala, extensa no menos que el libro III de la Odisea ni más que el último informe de viabilidad del soterramiento de la M-30, fue firmada por el autor en una caseta de la Feria del Libro de Madrid donde la tempetarura oscilaba entre la de ebullición del yodo y la de evaporación del mercurio; firmó tal cantidad de autógrafos que con la tinta gastada se habrían podido escribir 437 sonetos de pie quebrado; hay que destacar que el precio del libro equivale a siete diecisieteavas partes del de la entrada al fallido concierto de los Rolling Stones en Valadolid".

No es el Registro Civil, que debe de estar como las zahurdas de Plutón (¿qué diría, por cierto, Quevedo de esto de Plutón? no sé, bueno que me voy...)
Lo que digo es que el Registro de los Dioses es otra cosa. Pero vayamos por partes, como dijo el descuartizador. Resulta que llevo unos días en casa "de Rodríguez" y me he puesto a colocar libros, tarea en la que soy, cómo negarlo, un profesional. Pues colocando en su sitio libros que quedaron ocultos en la mudanza, me encuentro con "La rama dorada", de J.G. Frazer, antropólogo para quien no lo sepa de hace 100 años, obra la suya cumbre de la exploración preguerras del folklore de todo el mundo. La obra original consta de 12 tochos (1931) pero la traducción al español se hizo sobre la edición abreviada (1942). Bueno, pues lo abro y leo textos asombrosos (que me darán qué hablar) sobre la costumbre de algunas sociedades tradicionales de asesinar ritualmente a su Rey cada 2 ó 7 años, o con ocasión de pertinaces sequías o calamidades naturales de otro signo. Sigo leyendo y me habla de dioses encarnados y reencarnados, y aquí me entero de lo que quiero contar hoy -ya llego:

"En la Li-Fan-Yuan u oficina colonial de Pekin se lleva un registro de todos los dioses que se reencarnan. El número de dioses que tienen sacada licencia es de ciento sesenta. El Tibet es bendecido con treinta de ellos: la Mongolia septentrional goza de diecinueve y la Mongolia meridional, bañada por un sol sin nubes, tiene no menos de cincuenta y siete. El gobierno chino, con una solicitud paternal por el bienestar de sus súbditos, prohíbe a los dioses del registro que renazcan fuera del Tibet. Cuando menos, temen que el nacimiento de un dios en Mongolia pudiera dar origen a consecuencias políticas serias, excitando el dormido patriotismo y espíritu guerrero de los mongoles, que pudieran reanimarse alrededor de alguna ambiciosa deidad nativa de linaje real y procurar ganar para ella misma y a punta de espada un reino tanto temporal como espiritual. Mas aparte de estos dioses públicos o dioses con licencia, hay un gran número de pequeños dioses particulares ilegales o dioses sin permiso gubernativo, que hacen milagros y bendicen a las gentes desde sus rincones y escondrijos; en los últimos años el gobierno chino toleró el renacimiento de estos diosecillos de tres al cuarto fuera del Tibet. No obstante, una vez nacidos, mantiene el gobierno vigilancia tanto sobre ellos como sobre los practicantes en divinidad regularizados y legales; y si alguno se porta mal, prestamente le degradan y destierran a un monasterio lejano, prohibiéndole rigurosamente que vuelva a renacer más en ninguna otra persona". (Fin de la cita)

(Ahora vienen dos invectivas, no sabía con cuál quedarme)

Invectiva Primera:

Esto lo cuenta en los años 30 Frazer, recogiendo una información previa, no sé exactamente hasta cuándo se habrá dedicado la Oficina de Dioses Reencarnados a estos negociados administrativos. Pero fíjate cómo hacen las cosas ahora: el gobierno chino mantiene una Iglesia Nacional Católica, de la que nombra obispos, y que está tolerada, frente a otra Iglesia Católica "rebelde" -que depende de Roma- que es perseguida; los chinos se las apañaron para convertir el Taoismo en Maoismo con sutiles interpretaciones canónicas en la que se entendía que el célebre bibliotecario Lao-Tse habría dejado el camino señalado al bibliotecario Mao Tse Tung; los chinos arrasaron el Tibet y mantienen allí ahora una red de monasterios dóciles con Lamas Dóciles -que se reencarnan siempre en niños dóciles, mientras que los Lamas Indóciles viven en India y se reenacarnan en niños indóciles; el gobierno chino quiere un Google con filtro chino para que los chinos vean en el Internet -nuevo panteón de dioses encarnados y reencarnados- sólo lo que el gobierno quiere que los chinos vean.

Todo controlado.

Invectiva Segunda:

Esto del Registro de los Dioses, los dioses con licencia administrativa o permiso de residencia, dioses con papeles o dioses sin papeles, creo que daría para que Borges escribiera un cuento intelectual con personajes chinos de nombre plausible y final enigmáticamente incomprensible. Pero Borges ya murió y -que yo sepa- no escribió este cuento, de modo que -salvando las diferencias, yo no soy ciego- lo voy a escribir yo, el cuento, a ver si gano el Planeta y salgo de apurillos económicos.